Ragioni storiche della filologia d’autore rinascimentale. Con osservazioni preliminari su come lavorava l’Ariosto

Abstract

Riconsiderando la tradizione della cosiddetta filologia d’autore, il saggio insiste per un verso sulla sua definizione tutta a monte della critica delle varianti continiana, e per l’altro sull’interesse non strettamente linguistico-stilistico da cui hanno avuto origine alcune grandi imprese di questo settore. Dopo una veloce panoramica su significative edizioni di testi e casi rinascimentali di vario interesse, è preso in esame il saggio Come lavorava l’Ariosto di Gianfranco Contini, in particolare le varianti lì analizzate e la relativa categorizzazione, qui verificate nel contesto dell’opera e valutate in modo diverso.